Images Mini Ensayo

Ensayo: "La falta de afecto hacia los gemelos es uno de los principales desencadenantes de los sucesos ocurridos en el transcurso de la historia" 

Claus y Lucas, Agota Kristof

El libro Claus y Lucas de la escritora húngara Agota Kristof se centra en la historia de dos hermanos gemelos (Con los mismos nombres que el titulo del libro) los cuales, dentro de la primera parte del libro, son dejados en casa de su abuela materna debido a la gran guerra que esta ocurriendo en el país y la imposibilidad de la madre de cuidarlos adecuadamente. Allí ambos aprenderán a sobrevivir en el contexto que les toco, a base de mano dura y practicas que pueden perturbar al lector. 

Luego, en las otras partes del libro, el narrador irá profundizando en la historia y el pasado de este personaje mediante diversas anacronías (o sea, saltos temporales que en este caso especifico se usan flashback) que nos permitirán ir entendiendo de a poco el comportamiento de estos personajes y al mismo tiempo, crear más enredo en la trama lo cual capta al lector para enganchase hasta el final del libro. 

"La falta de afecto hacia los gemelos es uno de los principales desencadenantes de los sucesos ocurridos en el transcurso de la historia" 

PRIMERA PARTE: EL GRAN CUADERNO                             

El libro comienza cuando ambos gemelos están viajando hacia otra ciudad a un lugar que ellos no conocían; lugar que luego recordaran como "La casa de la abuela". Desde que llegan allí comienzan su nueva vida bajo el cuidado de esta anciana la cual los tratará como unos "Hijos de perra". A partir de ese momento se puede apreciar la falta de cariño procedente de su propia abuela quien los trata con mano dura y los hace trabajar en el hogar para darles comida. 

Los chicos empiezan sus "Ejercicios de endurecimiento", los cuales ocasionan la trama de la historia, pues a partir de aquello los chicos van tomando una personalidad que les generara todos los acontecimientos transcurridos a lo largo de la primera parte del libro. Estos entrenamientos (del cuerpo y del espiritu) son justificados por los hermanos como medios para dejar de sentir dolor y es reflejado en el capítulo con el mismo nombre. 

"La abuela nos pega a menudo con sus manos huesudas, con una escoba o un trapo mojado. Nos

tira de las orejas, nos da tirones del pelo.

Otras personas también nos dan bofetadas y patadas, no sabemos muy bien por qué.

Los golpes hacen daño, nos hacen llorar. (...)

Decidimos endurecer nuestro cuerpo para poder soportar el dolor sin llorar."

En esta cita se ve la inmensa falta de cariño de parte de su abuela, y del resto del pueblo, que desencadena este actuar horripilante de los chicos. 

Luego, en otro capítulo centrado en estos "Ejercicios" se menciona lo siguiente: 

"Nos las arreglamos para que la gente nos insulte y constatamos que al fin hemos conseguido
permanecer indiferentes.
Pero están también las palabras antiguas.
Nuestra madre nos decía:
—¡Queridos míos! ¡Mis amorcitos! ¡Mi vida! ¡Mis pequeñines adorados!
Cuando nos acordamos de esas palabras, los ojos se nos llenan de lágrimas.
Esas palabras las tenemos que olvidar, porque ahora ya nadie nos dice palabras semejantes, y
porque el recuerdo que tenemos es una carga demasiado pesada para soportarla."

Como se ve, los niños han aceptado que jamás volverán a ser amados como lo eran antes de la guerra por lo que son forzados inconscientemente a tomar esta actitud de indiferencia ante todo tipo de comentario de otras personas. Esta forma adquirida de actuar frente a las situaciones hace que, por ejemplo, los gemelos se vean involucrados en situaciones de asesinato, pedofilia, zoofilia, entre otras, las cuales a su vez desencadenan otros sucesos en los que sigue el transcurso de la historia.

SEGUNDA PARTE: LA PRUEBA

En esta continuación de la historia, ahora con un solo personajes (Lucas) es más evidente, para el lector, saber de quién proviene esa falta de cariño desencadenante de los sucesos.

Mathias es un niño que Lucas “adopta” casi como un hijo y del cual se hace responsable hasta su muerte. Este chico es hijo de Yasmine, una mujer atormentada por su pasado y sin muchas esperanzas para su futuro, la cual es presentada en el momento en que trata de ahogar a su progenitor. Yasmine y Mathias viven con Lucas por un largo tiempo hasta que la primera de marcha sin dar aviso a su hijo quedando este al total cuidado del personaje principal.

Lucas, a medida que pasan los años, desarrolla un cariño indescriptible por el niño el cual lo lleva a tratar de complacerle y agradarle de distintas formas, pero sin ningún resultado positivo.

“—(…) Yo no soy tu hijo. Soy el hijo de Yasmine.

Lucas dice:

—Tú eres mi hijo. Yo no quiero ningún otro niño.

Le enseña la mano vendada:

—Me has hecho daño, ¿sabes?

El niño dice:

—Y tú también me has hecho daño, pero tú no lo sabes.

—Yo no quería hacerte daño. Es necesario que sepas una cosa, Mathias: la única persona en

todo el mundo que cuenta para mí eres tú.

—No te creo. Sólo Yasmine me amaba de verdad, y ella está muerta. Ya te lo he dicho muchas

veces. —“

La actitud tomada por Mathias es tomada por Lucas y por los lectores como, una falta de cariño del niño hacia su cuidador, ocasionando en Lucas altos niveles de frustración e impotencia que lo llevan a realizar actos que parecieran no estar relacionados con lo anterior, pero que, si se miran con gran esmero y se analizan desde este punto de vista, se puede notar que este sentimiento es uno de los determinantes de su actuar en lo que sigue de la historia junto al niño.

TERCERA PARTE: LA TERCERA MENTIRA

La falta de afecto se ve fuertemente representada en esta parte mediante los flashbacks presentados por Claus, quien en las ultimas paginas toma el papel de narrador.

Ya casi al final de toda esta historia se logran conectar todos los cabos sueltos que se habían presentado y se vuelven a armar todos los sucesos desde un punto de vista más lógico logrando que el lector logre armar todo el rompecabezas que se había creado, o por lo menos gran parte de él.

Luego de “el suceso”, como lo menciona Claus, en el cual ocurre la muerte del padre de los gemelos y Lucas queda severamente afectado, la vida de Claus cambia rotundamente, pero parece ser que para el personaje este no fue el hecho que más afecto a su personalidad, si no, los sucesos que ocurren mucho después de aquello.

Cuando, después de mucho tiempo de lo ocurrido, Claus vuelve a vivir con su madre, la cual tiene un notable problema psicológico, él comienza a sentir de manera brusca el poco amor que conserva esta hacia su persona y el hecho de que jamás podrá remplazar al hijo que su madre perdió.  

“A mi madre no se le ocurre prepararme la cena,

como tampoco se le ocurre encargar carbón para el invierno. No piensa en nada, salvo en Lucas.

(…)

Mi madre me reprocha continuamente que haya abandonado la escuela.

—Lucas habría continuado los estudios. Habría sido médico. Un gran médico.

Cuando nuestra ruinosa casa deja que se cuele el agua por el tejado, mi madre dice:

—Lucas habría sido arquitecto, un gran arquitecto.

Al mostrarle mis primeros poemas, mi madre los lee y dice:

—Lucas habría sido escritor, un gran escritor.

Ya no vuelvo a mostrar a nadie mis poemas, los escondo.”

Esta cita nos muestra el hecho que desencadena el actuar de Claus ante Lucas en su reencuentro. Pues, gracias a las palabras y acciones de la madre en las cuales muestra un gran descontento y desagrado ante el hijo que vive con ella, Claus comienza a generar un odio desde lo más profundo de su ser hacia Lucas determinando las acciones finales y concluyentes de la historia de estos gemelos.

Por lo expuesto, podemos afirmar que es esta falta de afecto proveniente de la abuela, Mathias y su madre, la cual determina las personalidades de estos gemelos y la que conlleva, por lo tanto, a que estos realicen las acciones principales ocurridas dentro de la historia y que esta siga su curso.

OPINIÓN PERSONAL:

Me he quedado fascinada con el libro, especialmente con la extrañeza que lo envuelve a lo largo de la historia. Cuando las cosas parecían tener algún sentido, la autora daba un vuelco y cambiaba totalmente el punto de vista que tenía. Esto lo veo especialmente en lo ocurrido al final de la primera parte y comienzos de la segunda y se ve totalmente influenciado en como hace el cambio de narrador. Este último juega un papel bastante importante porque nos mantiene en la interrogante de quien realmente está narrando la historia y se mantiene en este dinamismo hasta el final del libro impidiendo que el lector pueda analizar correctamente su focalización.

Es un libro bastante plausible y digno de ser analizado pues posee características peculiares que difieren totalmente de las vistas en otros textos tales como el antes mencionado narrador, las temáticas abordadas y el tipo de estilo de escritura que ocupa la autora.

100% recomendable.